viernes, 9 de septiembre de 2011

9/11

Es muy interesante la relación entre Ayn Rand (pseudónimo de Alisa Zinovievna Rosenbaum), fundadora del objetivismo, y Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal de USA. Está reflejada en el primer episodio de ‘All watched over by machines of loving grace’, de Adam Curtis. Tengo que conseguirlo, aunque sea en inglés subtitulado. He comentado con Álvaro mi idea de encuesta sobre valores, y entre otras cosas he podido hacerme a la idea de qué busco. Quiero que sea tan solo un sondeo, preguntando cuáles son los valores mayoritarios hoy en día entre diferentes sectores de la sociedad (creo que sería interesante separar por edades). Uno de los mayores retos es que se responda honestamente, ya que se corre el riesgo de acabar en un 'rellena con la palabra que más bonita te parezca'. Mi intención es saber quiénes están en lo cierto, los que piensan que los valores 'tradicionales' están desapareciendo para dar lugar a otros nuevos, o si realmente se está creando una nueva sociedad en la que no hay Valores, solo intereses. Quiero mirar en la página del CIS, por si ya existe alguna encuesta con esas características. Sobre la Teoría de Juegos, consultando en Wikipedia encuentro esta definición, la más clara que he leído hasta el momento: 'La teoría de juegos estudia la elección de la conducta óptima cuando los costes y los beneficios de cada opción no están fijados de antemano, sino que dependen de las elecciones de otros individuos. Un ejemplo muy conocido de la aplicación de la teoría de juegos a la vida real es el dilema del prisionero, popularizado por el matemático Albert W. Tucker, el cual tiene muchas implicaciones para comprender la naturaleza de la cooperación humana' En resumen, la teoría de juegos, por lo que llego a entender, se basa en analizar matemáticamente las posibilidades de elegir entre distintas opciones cuando en el resultado de dicha elección solo influyen la elección en sí misma y la de los demás individuos aplicados. Tal y como explica Adam Curtis en el documental que mencioné ayer (The Trap), dicha teoría concluye que ante una elección de este tipo, el comportamiento óptimo será aquel en el que los individuos se comporten de manera egoísta, persiguiendo sus propios intereses. Esto se demuestra, por ejemplo, en el dilema del prisionero, que 'Es un ejemplo de problema de suma no nula (situación en la que la ganancia o pérdida de un participante se equilibra con exactitud con las pérdidas o ganancias de los otros participantes). Las técnicas de análisis de la teoría de juegos estándar, por ejemplo determinar el equilibrio de Nash (situación en la cual todos los jugadores han puesto en práctica -y saben que lo han hecho- una estrategia que maximiza sus ganancias dadas las estrategias de los otros. Consecuentemente, ningún jugador tiene algún incentivo para modificar individualmente su estrategia), pueden llevar a cada jugador a escoger traicionar al otro, pero ambos jugadores obtendrían un resultado mejor si colaborasen' Así, se establece un concepto simplista del ser humano, del que se habla largamente en el documental de Curtis (ya pasaré aquí mis apuntes del mismo, así como de los otros dos documentales). Grabo un programa de Canal de Historia sobre la historia de las matemáticas. El cero nació en la India. Dicen que mañana un loco va a matar a gente en Málaga. A mí, a mí me sigue dando pavor el creador de la escultura en la foto, Messerschmidt, un escultor alemán del siglo XVIII. Las expresiones de los bustos me dan pavor.

No hay comentarios:

Publicar un comentario